Per la prima volta la duchessa del Sussex non convince gli osservatori che criticano l’abito troppo largo e dai colori troppo smorti, il cappellino vintage e le gambe nude. Ma nessun confronto con Kate che era assente…
Dopo essere stata tante volte promossa per il suo look ed essere diventata addirittura un’icona di stile, questa volta Meghan Markle ha toppato ed è stata bocciata dai giornali inglesi. L’occasione era il matrimonio di Celia McCorquodale, figlia di Sarah Spencer e quindi nipote di Lady Diana, nonché cugina di William e Harry, con George Woodhouse. La cerimonia, che si è svolta nella St Andrew e St Mary’s Church di Stoke Rochford, nel Lincolnshire, ha visto la sposa presentarsi all’altare indossando la stessa tiara portata dalla zia il giorno del matrimonio con Carlo. Ma l’attesa di tutti era anche per scoprire il look di Meghan, che, come si è detto, finora aveva sempre destato elogi per le sue scelte, anche originali e trasgressive rispetto alla tradizione dei Windsor.
Invece la Duchessa del Sussex stavolta ha lasciato perplessi gli osservatori: il suo maxi abito bianco a fiori azzurri, firmato Oscar de la Renta (in vendita a 4.500 euro), è sembrato troppo largo per un corpo minuto come il suo, e per di più i colori, chiari e spenti, non erano i più adatti a valorizzare la sua carnagione scura. Per di più, la gonna ampia e vaporosa ha costretto Meghan a sollevarla per affrontare i gradini della chiesa e a mostrare le gambe senza calze, di rigore per ogni donna della Royal Family.
Infine, non è stato giudicato all’altezza delle precedenti uscite pubbliche neanche il cappellino bianco con tanto di tulle, in puro stile vintage.
Si potrebbe obiettare che le critiche e le osservazioni dei giornali e degli esperti di look sono andate davvero a cercare il classico pelo nell’uovo, ma del resto questo è il destino al quale l’ex attrice americana diventata duchessa non potrà mai sottrarsi. Così come sono destinati a prolungarsi all’infinito i confronti tra lei e la cognata Kate. Che questa volta però non ci sono stati perché William e la moglie, pur parenti della sposa quanto Harry e consorte non erano presenti alla cerimonia. E ora tutti a chiedersi i motivi d questa assenza…
Questo sito utilizza i cookie per migliorare la tua esperienza. Daremo per scontato che tu sia d'accordo, ma puoi annullare l'iscrizione se lo desideri.AccettaLeggi
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.